woensdag
apr282010
Selling a shitty deal
woensdag, april 28, 2010 at 05:47PM |
2 Comments Mooi kruisverhoor gisteren over de mogelijke misleiding en het toejuichen van de instortende huizenmarkt door Goldman Sachs. Op de vraag "how much of that shitty deal did you sell to your clients?" kan het voormalige Mortgages Department Head Daniel Sparks zich het antwoord even niet meer herinneren.









Reader Comments (2)
Een voorbeeld van miscommunicatie door e-mails en een arrogante rechter die volgens mij veel te kort door de bocht zijn punt wilt maken..
Sharks krijgt in een email over zijn werk en ziet het als persoonlijk verwijt op zijn werk: Het was "a shitty deal". Hij denkt dat hij slecht gepresteerd heeft en gaat er nog harder tegenaan. Hij maakt het zelfs een prioriteit! Op dat moment had zijn overste moeten ingrijpen, door hem te vertellen dat zijn email verkeerd was geinterpreteerd. (Tenminste als zijn overste ook vond wat de rechter nu vindt van deze deal. Sharks zit nu in een moeilijk pakket: Hij kan/wil zijn meerdere niet afvallen. De rechter vindt de deal zelf shitty en wil hiermee aantonen dat iemand opzettelijk shitty deals wil verkopen. Sharks verzint die deals niet, maar is hier nu wel de zondebok.
Ooooh, is het zó gegaan.....?